Résumé :
Pour l'Académie de médecine les antennes-relais ne présentent pas de risque. Une position qui n'est pas partagée par tout le monde. Chantal Jouano a annoncé que le gouvernement allait se pencher sur la polémique autour des ondes électromagnétiques et NKM souhaite lancer un "Grenelle des antennes" pour en évaluer les risques.


Commentaires
Exprimez-vous ! L'association Sciences et Démocratie se bat pour donner la parole aux citoyens dans les débats « science société ». Vos messages renforceront notre motivation.
Antennes-relais : la mise au point de l'Académie de médecine
Si vous souhaitez lire le communiqué de l'Académie de médecine, c'est ici :
Les risques des antennes de téléphonie mobile. Mise au point. Académie de médecine. Communiqué du 3 mars 2009.
Re: Académie de médecine: les antennes-relais sont sans ...
lisez la notice d'un appareil électronique a usage médical: vous y trouverez un risque lorsque le niveau dépasse 3V/m et comme source du risques les antennes relais:
"compliance level 3V/m"
« Field strengths from fixed RF transmitters,as determined by an electromagnetic site survey,a should be less than the compliance level in each frequency range.b » "
« a Field strengths from fixed transmitters, such as base stations for radio (cellular/cordless)"
Mais a l'academie de médecine aucun médecin n'a eu la curiosité de lire la notice de ses outils de travail comme le tensiomètre ou le thermomètre!
L'académie de médecine se livre donc a une falsification de la réalité par la dissimulation de risque (tromperie aggravée) est ce par volonté délibérée de tromper ou incompétence totale?
le niveau scientifique des publications de l'académie de médecine est vraiment pitoyable!!!
les académies et le révisionisme scientifique
le communiqué de decembre 2009 encourangent a augmenter la pollution électromagnetique jusqu'a 61V/m , discredite définitivement les académies demedecine et des sciences et des technologie.
de soit disants experts ont ecrit ce document
http://www.academie-medecine.fr/detailPublication.cfm?idRub=26&idLigne=1...
on y lit :
"Il met également fin à certaines polémiques en précisant que :
- les antennes-relais n’émettent pas de basses fréquences (page 96) ;
les experts se réjouissent bruyamment que les effets ELF (tres basses frequences ex 217Hz) ne doivent plus etre pris en compte car il ne pourraient plus etre transmis puisque le spectre emis par les antennes est aux environ de 900 Mhz
cirulez y a rien a voir , sauf que:
cet argument grotesque relève du révisionisme scientifique (réecriture de la science pour dissimuler un effet) et démontre l'incompétence totale de ces experts.
La porteuse 900 ou 1.8Ghz emise par les antennes relais est tres fortement modulée en amplitude (onde "pulsée")
la théorie dément formellement cette allégation des academies.
Tout electronicien sait que la moindre non linéarité va permetre de démoduler et reconstituer le signal ELF (217Hz) modulant une porteuse en amplitude.
L'existence de la Radio PO et GO qui reconstitue la voix a partir d'une porteuse depuis des dizaines d'années ridiculise les academies.
leur argument revient a démentir l'existence de la Radio!!!
Comble du ridicule les académies et leur comité permanent sont formellement démenties par l'experience selon France Télécom , Bernard Veyret et Joe Wiard ( pas vraiment des opposants aux antennes relais)
extrait de ce document sirius de France Telecom : signe Bernard Veyret Joe Wiard et Bernard Despres
http://www.francetelecom.com/sirius/rd/fr/memento/mento6/m6chap5.pdf
Démenti formel des allégations des académies et de leur comité dans le cas des tissus biologiques
"Depuis une dizaine d’années, des auteurs ont montré expérimentalement que des résultats pouvaient être obtenus aussi bien à l’aide de champs électriques (et/ou magnétiques) ELF qu’à l’aide de RFmodulées à ces mêmes fréquences. Ainsi, Litovitz a invoqué le rôle de la “cohérence spatiale” : l’activité de l’enzyme ornithine décarboxylase étant augmentée sous exposition à des champs magnétiques ELF, cette équipe pluridisciplinaire a effectué le même type d’expérience à l’aide de microondes modulées en ELF (60 Hz). L’effet étant retrouvé dans ces conditions, et non à l’aide de micro-ondes continues, l’hypothèse formulée était que l’ensemble des cellules “voyaient” le même champ incident alors que l’incohérence subsistaitau niveau du bruit intrinsèque à chaque cellule ou partie de cellule. Cette hypothèse nécessite également l’existence d’un processus de démodulation du signal à l’aide d’un phénomène non linéaire."
démenti formel des allégations de l'academie pour les effets sur les systemes electroniques ou la aussi les ELF interviennent.
dans le rapport 3431 de l'OPECST http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i3431.asp
M. Philippe SISSOKO "par contre, on a de plus en plus de phénomènes de détection d'enveloppe. C'est le petit « tatac tatac » qu'on entend quand on a un téléphone GSM."
M. Joe WIARD "C'est tout le problème de la non-linéarité. Beaucoup des interférences constatées ne sont pas forcément liées à des détections directes"
ceci prouve que non seulement les ELF sont transmises mais ont des effets sur le systemes biologiques et électronique
Il est pitoyable que les académies de médecine des sciences en arrivent a publier de tels actes de falsification de la réalité scientifique.
On attend les démissions de leurs dirigeants ,des excuses publique et des enquetes de la DGCCRF et de l'IGAS!
Re: les académies et le révisionisme scientifique
Grotesque, révisionisme, incompétence, démenti, ridicule, pitoyable : le moins que l'on puisse dire, c'est que vous n'y allez pas avec le dos de la cuillère. Les choses sont-elles si évidentes ? Je ne suis pas en mesure de juger.
Le novice que je suis va avoir besoin de quelques éléments pour pouvoir entrer dans le sujet. Si vous voulez bien m'y aider, voici quelques questions et réactions que j'ai suite à votre message :
- En quoi les ondes très basse fréquence sont importantes dans cette affaire ?
- L'étude de Veyret, Després et Wiart que vous citez traite d'effets biologiques (c'est dit dans le titre de l'étude). Or effet biologique ne veut pas nécessairement dire effet sanitaire. Par exemple, si je me mets une bonne claque sur le bras, cela va provoquer une rougeur localisée de la peau. Ma santé n'est pourtant pas en danger. C'est un effet biologique, pas un effet sanitaire. (Si je le fais de façon répétée, c'est pour ma santé mentale, éventuellement, que l'on pourra s'inquiéter). Autre exemple, une exposition modérée au soleil va avoir pour effet biologique une piigmentation de la peau, le bronzage, alors qu'une exposition trop forte pourra provoquer un cancer de la peau. Qu'en est-il de cette distinction dans l'étude ?
Re: Académie de médecine: les antennes-relais sont sans ...
je ne dis pas que les effets biologiques sont bon ou pas l'academie non plus, elle n'a meme pas le courage d'argumenter, elle se permet d'evacuer le débat en prétendant mensongerement que les TBF ne peuvent pas agir sur les systemes exposes car elle ne seraient pas transmises par les antennes et/ou ne pourraient agir sur les systemes exposes (biologiques ou electronique) ce qui releve de la tromperie et du charlatanisme car
1° la tres basse frequences est bien transmise car la porteuse HF est modulé fortement par par un signal de recurence 217HZ pour 3 transmetteurs sur 4 pour une station de bse en ville ( la serie de fourier d'un signal modulant rectangulaire de reccurrence 217Hz a un fondamental de 217Hz) quelque soit le charabia pseudo scientifique utilise par l'academie !!!
2° elle peut etre demodulée par une non linearité donc agir comme le prevoit la theorie de la demodulation d'amplitude et comme l'on demontré Wiart Despre et Veyret pour les tissus biologiques
donc l'evacuation du débat releve de la tromperie , si l'academie utilisait des arguments scientifiques elle aurait du dire que les tissus biologiques sont totalement linéaires pour evacuer ce débat mais cela est faux comme l'ont demontré Wiart, Despre et Veyret.
il est donc impossible d'evacuer ce débat avec un argument scientifique, il reste aux academie de démonter par exemple que le niveau est trop faible pour agir ..
c'est plus simple de dire pauvre benets circulez il n'y a rien a voir parce que je l'ai dit et que je suis l'academie !
Poster un nouveau commentaire