Sciences et Démocratie - Dossiers et débats

Contribution de Sciences et Démocratie au débat public national sur les nanotechnologies

Philippe Bourlitio — Thu, 28 Jan 2010 22:07:57 +0100

par Philippe Bourlitio

Vous pouvez télécharger le cahier d'acteur de Sciences et Démocratie au format PDF tel que diffusé par la CPDP nano.

en lire plus

Questions / réponses sur le projet Sciences et Démocratie

Administrateur — Mon, 07 Dec 2009 18:28:17 +0100

par Administrateur

Faut-il une étiquette « nano » pour protéger les consommateurs ?

Philippe Bourlitio — Thu, 05 Nov 2009 01:39:39 +0100

par Philippe Bourlitio

Comment gérer les risques liés aux nanotechnologies dans la société ? C'est une question épineuse, aux multiples facettes. A défaut d'interdire la mise sur le marché de produits de consommation issus des nanotechnologies, une des mesures proposées consisterait à étiqueter ces produits de manière à garantir la liberté de choix du consommateur. en lire plus

Nanotechnologies : les questions en débat

Philippe Bourlitio — Wed, 14 Oct 2009 23:36:32 +0200

par Philippe Bourlitio

Le terme « nanotechnologies » englobe une grande diversité de réalités, tant scientifiques que politiques ou sociales... Le fait que le débat public organisé en France d'octobre 2009 à février 2010 propose 17 réunions thématiques différentes témoigne de l'ampleur de la tâche. On notera au passage que ces séances, d'une durée de trois heures, ne permettront que d'esquisser les problèmes. Prenons ici le temps de découvrir cette multiplicité. Suivez les liens proposés dans l'article pour débattre en ligne des sujets qui vous intéressent.

en lire plus

C'est quoi, les nanotechnologies ?

Philippe Bourlitio — Wed, 14 Oct 2009 00:52:35 +0200

par Philippe Bourlitio

Le texte ci-dessous est une brève entrée en matière. Des articles plus complets de notre dossier sont indiqués pour vous donner une vision plus complète de ce que sont ces nanotechnologies. Vous trouverez à la fin de cet article deux vidéos de vulgarisation du sujet.

en lire plus

Un sous-titre plus accrocheur pour le site : votre avis

Philippe Bourlitio — Fri, 29 May 2009 00:12:47 +0200

par Philippe Bourlitio

Vous pouvez nous indiquer celles qui ont votre préférence, celles que vous élimineriez d'office, critiquer, reformuler, en proposer d'autres... bref, tout ce qui peut faire avancer le Schmilblick.

Ce sous-titre peut être explicatif, c'est-à-dire qu'il aura pour but de faire comprendre au citoyen, qu'il soit serveur, chercheur, banquier... qu'il a son mot à dire sur les choix de société liés aux sciences et aux technologies :

1. Expérimenter la démocratie participative

2a. Mieux comprendre, mieux juger, mieux décider
2b. Mieux comprendre pour mieux décider

en lire plus

Questions / réponses sur les nanotechnologies

Administrateur — Sun, 08 Mar 2009 23:27:56 +0100

par Administrateur

Un "Grenelle des antennes" pour quoi ?

Philippe Bourlitio — Fri, 20 Feb 2009 19:55:37 +0100

par Philippe Bourlitio

Le 11 février, au Sénat, la secrétaire d'Etat au développement de l'économie numérique confirmait ainsi la tenue de ce Grenelle : "Avec la ministre de la santé, nous réunirons le 19 mars opérateurs de téléphonie, radiodiffuseurs, associations d'élus et de consommateurs, scientifiques. Nous pourrons procéder à des comparaisons internationales et nous interroger sur la très grande disparité des normes selon les pays. Une autre piste sera d'encourager la mutualisation des équipements."

en lire plus

Comment réduire le danger des nouvelles technologies ?

turnebob — Sat, 31 Jan 2009 13:20:08 +0100

par turnebob

Un nouveau danger apporté par la technologie génétique est que le problème, si il y en a un, peut être vivant, se reproduire et échapper à son inventeur. La nanotechnologie me semble encore plus dangereuse, pouvoir à terme jouer aux legos avec les atomes permet tant que ce n'est même plus imaginable.

Sans oublier qu'on n'a pas fini de régler les problèmes des anciennes technologies : les problèmes sanitaires dus à la chimie classique, la menace que nous à laissé la fusion nucléaire (plusieurs milliers de bombes), etc.

en lire plus

Quels Etats généraux pour la bioéthique ?

Philippe Bourlitio — Tue, 06 Jan 2009 02:42:08 +0100

par Philippe Bourlitio

En 1994, la France s'est dotée de trois lois pour couvrir les questions de bioéthique. Pour faire face aux avancées techniques et aux évolutions des demandes sociales, il a été décidé de les rééxaminer 5 ans après leur entrée en vigueur. Cette première révision est intervenue en 2004, après deux ans de navette parlementaire, aboutissant à une loi unique. La prochaine révision sera débattue au Parlement début 2010.

en lire plus

Des facilitateurs à l'interface science-société

Philippe Bourlitio — Mon, 29 Dec 2008 22:04:12 +0100

par Philippe Bourlitio

Si vous avez d'autres bonnes adresses, n'hésitez pas à les partager à l'aide du formulaire de commentaires ci-dessous.

Débats publics science société

VivAgora: Animation de débats publics en Ile-de-France et Rhône-Alpes, facilitation du débat entre parties prenantes et décideurs locaux
Réseau des bars et cafés des sciences: Un site national pour trouver les bars et cafés des sciences dans toute la France.

Téléthon, une controverse utile ?

Administrateur — Tue, 09 Dec 2008 23:53:10 +0100

par Administrateur

Selon ses détracteurs, l'AFM, organisatrice du Téléthon, persisterait dans un domaine de recherche médicale, la thérapie génique, qui aurait coûté des sommes faramineuses pour des résultats très minces, bien en deçà des promesses des débuts. Par son quasi monopole de la générosité orchestrée dans le domaine médical, elle priverait de ressources d'autres pathologies tout aussi dramatiques.

en lire plus

L'expérimentation animale

Philippe Bourlitio — Wed, 26 Nov 2008 01:10:24 +0100

par Philippe Bourlitio

Aujourd'hui, par ces actions, les grands singes sont en passe d'être protégés de l'expérimentation, en Europe. Mais la lutte ne concerne évidemment pas uniquement nos proches parents dans l'arbre généalogique des espèces. Les mammifères dans leur ensemble, parce qu'ils nous sont familiers, ont aussi droit à leurs défenseurs.

en lire plus

Les combats à mener

Philippe Bourlitio — Mon, 10 Nov 2008 12:18:37 +0100

par Philippe Bourlitio

Repenser les débats publics sur les "nano"

Du fait de l'emploi abusif du préfixe nano, les termes "nanosciences" et "nanotechnologies" sont devenus de grands fourre-tout et n'ont pu acquérir de signification claire pour le grand public. De ce fait, dans les débats sur les nanosciences et/ou les nanotechnologies, on parle de beaucoup de choses mais impossible de focaliser les échanges sur un problème particulier.

en lire plus

Quels remèdes à la crise des vocations en sciences ?

Philippe Bourlitio — Mon, 03 Nov 2008 20:50:28 +0100

par Philippe Bourlitio

Merci par avance de vos témoignages et de vos suggestions de lecture.