Les technologies sont de plus en plus souvent sujets à débat*. Qu'il s'agisse d'OGM, de nanotechnologies (technologies de l'infiniment petit), de "geo-engineering" (des technologies en préparation pour tenter d'enrayer le changement climatique à grande échelle, comme le captage du CO2), de tests de prédisposition génétique et de bien d'autres encore...
En écoutant les interventions des uns et des autres dans ces débats, on constate que les opinions reposent souvent moins sur des données scientifiques ou techniques que sur des considérations philosophiques ou sociales. Il est important d'en avoir conscience. Je le rappelais dans l'article L'Homme, la technique et la nature. Je me réjouis donc que ce thème ait été proposé pour l'épreuve de philosophie du baccalauréat 2009 :
- pour la filière ES, "Le développement technique transforme-t-il les hommes ?" (voici un corrigé selon Philomag) ;
- pour le bac technologique, "La technique s’oppose-t-elle à la nature ?" (voici le corrigé proposé par Philomag) ;
Pendant que vos neurones sont encore tout chauds, je vous propose de prolonger la discussion avec ce sujet :
Peut-on choisir notre avenir technologique ?
-------
* L'association Sciences et Démocratie est née justement de ce constat, avec l'ambition de faciliter la participation des citoyens à ces débats et de promouvoir une démocratie participative pour les choix scientifiques et technologiques.
Afficher une version imprimable
- ‹ précédent
- 18 of 77
- suivant ›




Commentaires
Exprimez-vous ! L'association Sciences et Démocratie se bat pour donner la parole aux citoyens dans les débats « science société ». Vos messages renforceront notre motivation.
Poster un nouveau commentaire