www.sciences-et-democratie.net est un site participatif ouvert à tous qui a pour but de faciliter le dialogue sur les risques et les enjeux des technologies et des sciences. VOUS êtes chaleureusement invités à intervenir. Selon votre connaissance de ces sujets, vous pouvez donner votre opinion, compléter une analyse, apporter une correction... ou simplement poser une question. Une démocratie des choix scientifiques et technologiques est à bâtir. Montrons aux politiques que nous pouvons y contribuer.

Pareil
Bonjour Philippe et Gérald,
Je suis tombée sur votre discussion car ma problématique est la même avec un magazine que j'anime (http://www.semencemag.fr). Le choix entre une solution propriétaire et un CMS OpenSource est un éternel débat au sein de la communauté de développeurs/animateurs. Mon expérience avec les OpenSource est que j'ai souvent passé plus de temps à comprendre le développement d'autrui et à l'adapter à mes propres besoins (cf. point de vue de Philippe) qu'à le développer moi-même. De plus, disposant de peu de moyens financiers, nous misons à fond sur la qualité du référencement. Et dans ce domaine, un développement propriétaire peut changer la donne si on s'y connaît un peu en référencement. Le seul OpenSource qui m'amènerait éventuellement à changer est aussi... Drupal ! Il est utilisé autour de moi par d'excellents développeurs et semble tenir ses promesses. Mais encore faut-il que la communauté se maintienne. Finalement, la pérennité d'une solution propriétaire ou collective n'est peut-être jamais assurée, tout simplement. Enfin, Philippe, je suis curieuse de connaître votre sentiment concernant Drupal puisque 2 mois se sont écoulés depuis votre réflexion. Et bravo pour votre travail qui amène une brique de plus à la lutte contre l'obscurantisme et la simplification médiatique. Henriette