Débats de société sur les enjeux des technologies et des sciences
www.sciences-et-democratie.net est un site participatif ouvert à tous qui a pour but de faciliter le dialogue sur les risques et les enjeux des technologies et des sciences. VOUS êtes chaleureusement invités à intervenir. Selon votre connaissance de ces sujets, vous pouvez donner votre opinion, compléter une analyse, apporter une correction... ou simplement poser une question. Une démocratie des choix scientifiques et technologiques est à bâtir. Montrons aux politiques que nous pouvons y contribuer.
Une fois par mois, recevez un aperçu des nouveautés et de l'activité du site
Democratie participative et POUVOIR citoyen
Depuis des décennies des maires malins ont créé des commission extramunicipales, des comités de quartiers, pour se donner une apparence de "démocrates".
Cela a été repris dans la LOI pour les grandes villes avec les conseils de quartier et autre Conseil de développement..
LA LOI n'ayant donné à ces instances aucun Pouvoir de décision elles sont squeletiques et sans intérêt.Les citoyens qui pourraient faire bénéficier la collectivité de leurs " compétences diverses" ne veulent pas perdre leur temps et servir de faire valoir à des élus qui n'ont rien à faire des solutions qu'ils pourraient proposer.
Un sondage de 2003 nous indique la volonté des citoyens en matière de " participation";
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
EXTRAITS de l’enquête SOFRES des 12-13 mars 2003 pour « Lire la politique »
http://www.sofres.fr/etudes/pol/310303_particpol_r.htm
Question : Seriez-vous favorable ou défavorable à l’adoption des mesures suivantes pour permettre une plus grande participation des citoyens aux prises de décision politique ?
La mise en place de conseils de quartier ayant de véritables pouvoirs de décision
(comme par exemple voter un budget, décider de l’ouverture d’une crèche…)
- Tout à fait favorable 45
- Plutôt favorable 39
ST Favorable 84
- Plutôt pas favorable 9
- Pas du tout favorable 5
ST Défavorable 14
- Sans opinion 2
La possibilité pour un groupe de citoyens de demander l’organisation d’un référendum sur un sujet de son choix
- Tout à fait favorable 40
- Plutôt favorable 42
ST Favorable 82
- Plutôt pas favorable 10
- Pas du tout favorable 5
ST Défavorable 15
- Sans opinion 3
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Il faut savoir qu'en 1993 TOUS les partis du PCF au FN avaient le référendum d'initiative citoyenne dans leur programme.
Avec le RIC les citoyens pourraient abroger tout ou partie d'une loi ou soumettre au peuple les propositions qu'ils auaient eux mêmes ELABOREES.
AINSI en SUISSE en novembre 2005 le peuple a voté un moratoire de 5ANS sur les OGM en agriculture sur proposition d'écologistes.
POURQUOI M. MARTIN président SOCIALISTE du Conseil régional du GERS n'a t il pas demandé au groupe SOCIALISTE à l'assemblée nationale de METTRE A L'ORDRE DU JOUR le texte en faveur du RIC ADOPTE le 10.03.93 par le gouvernement BEREGOVOY avec S.ROYAL, D.S.K,etc ?
On voit pas comment l'UMP pourrait voter contre alors alors qu'il le promet depuis 13 ANS et qu'il est encore expressément inscrit dans la profession de foi du second tour 2002 de J.CHIRAC :-(
POURQUOI les " faucheurs volontaires" ne demandent jamais l'instauration du RIC alors qu'il leur permettrait probablement comme en SUISSE d'obtenir au moins un moratoire de 5ANS?
ET bien d'autres lois bien sûr...:-(
Iln'est pas honnête de parler de démocratie participative sans indiquer avec précision à tous les niveaux territoriaux comment s'ORGANISE la " collaboration" citoyens/élus et comment LES décisions sont prises au final.
Il faut être SERIEUX sauf à vouloir endormir les citoyens comme les " valets des voleurs du Pouvoir"
yvanbachaud2007