Bonjour,

1- Je ne suis pas tout à fait d'accord quand vous parlez du peu de cas qui est fait des attentes du public sur la question des OGM (75% contre). Oui les Français sont à 75% anti-OGM et les autorités ont bien conscience de cette réticence. Il suffit de comparer avec un pays comme les USA où les OGM sont omniprésents. Ne soyez pas pessimiste ou fataliste le citoyen peut se faire entendre.

Quant à la compréhension du public sur certains sujets délicats, il faudrait plus d'initiatives comme la vôtre pour attirer l'attention. Mais les gens sont-ils vraiment intéressés par toutes ces questions?

2- L'absence de Véolia...

Sans tomber dans le bêtement idéaliste, j'avais espéré que le représentant de Veolia nous expliquerait toutes les retombées de l'usage des nanotech sur les pays pauvres et si cela leur permettrait un meilleur accès à l'eau potable. Autre question, étant parmi les leaders dans ce secteur, ne seraient-ils pas tentés de breveter pour mieux verrouiller?

Eh oui il faut malheureusement protéger l'actionnaire au détriment de causes plus nobles.

3- C'était peut être dû à la fatigue car nous avons terminé la rédaction du rapport vers 00h00 et par "moralement responsables", on entendait aussi "juridiquement responsables".