Events

Colloque international organisé par l'Institut de Recherche Philosophique de Lyon (IRPhiL), le PPF Asie, EA Santé Individu Société (SIS) et l'Université de Laval.

Direction scientifique :
Jean-Philippe Pierron, Institut de Recherches Philosophiques de Lyon, EA 4129

En collaboration avec Marie-Hélène Parizeau, Chaire du Canada en éthique

Lieu :
Amphi Huvelin
15 quai Claude Bernard
69007 Lyon

Contact :
Valentina Tirloni
Coordinatrice scientifique
IRPhiL EA 4187 - Institut de Recherche Philosophique de Lyon
18 rue Chevreul - 69007 Lyon

Colloque international organisé par l'Institut de Recherche Philosophique de Lyon (IRPhiL), le PPF Asie, EA Santé Individu Société (SIS) et l'Université de Laval.

Direction scientifique :
Jean-Philippe Pierron, Institut de Recherches Philosophiques de Lyon, EA 4129

En collaboration avec Marie-Hélène Parizeau, Chaire du Canada en éthique

Lieu :
Amphi Huvelin
15 quai Claude Bernard
69007 Lyon

Contact :
Valentina Tirloni
Coordinatrice scientifique
IRPhiL EA 4187 - Institut de Recherche Philosophique de Lyon
18 rue Chevreul - 69007 Lyon

Colloque international organisé par l'Institut de Recherche Philosophique de Lyon (IRPhiL), le PPF Asie, EA Santé Individu Société (SIS) et l'Université de Laval.

Direction scientifique :
Jean-Philippe Pierron, Institut de Recherches Philosophiques de Lyon, EA 4129

En collaboration avec Marie-Hélène Parizeau, Chaire du Canada en éthique

Lieu :
Amphi Huvelin
15 quai Claude Bernard
69007 Lyon

Contact :
Valentina Tirloni
Coordinatrice scientifique
IRPhiL EA 4187 - Institut de Recherche Philosophique de Lyon
18 rue Chevreul - 69007 Lyon

M. Prochiantz replacera la médecine régénérative dans le contexte d’un renouvellement naturel de l’« embryogenèse silencieuse » au cœur de la physiologie. En effet, les biologistes continuent de travailler dans un monde structuré par la thermodynamique du XIXème siècle, dont les deux principes restent la référence absolue.

Conférence de Jean-Yves Goffi, Professeur à l'Université Grenoble 2.

Conférence publique organisée par la Société Rhodanienne de Philosophie.

Intervention de Jean-Yves Goffi (), mercredi 17 mars de 18h30 à 20h.

L'accès à la conférence est libre et gratuit.

Renseignements pratiques : Faculté de Philosophie

Lieu :
Amphi Huvelin
15 quai Claude Bernard
69007 Lyon

Conférence "Esprit public" proposée par la Fondation Terra Nova.

Emission La fabrique de l'humain, sur France Culture.

Invité : Xavier Guchet. Maître de conférence de philosophie à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Il est l'auteur de Les sens de l'évolution technique (Léo Scheer, 2005).

Quand de grands professionnels mettent leurs compétences au service des plus démunis, les nouvelles technologies de l'information, de la communication et de l'intelligence peuvent offrir des solutions aux problèmes de pauvreté et d'exclusion. Exemples de solutions et démarches innovantes concrètes en cours de développement ou déjà opérationnelles.

Avec :

Depuis toujours, les interrogations sur le corps et son devenir se sont révélées comme un carrefour de rencontre des imaginaires, un thème récurrent de la littérature puis du cinéma, comme un stimulant de l'innovation scientifique et technologique.
Les progrès récents de la biologie, de la médecine, des sciences des matériaux, des technologies de l'information ... permettent aujourd'hui de réparer le corps. Greffes d'organes, de cellules, organes artificiels, biomatériaux... sont autant de technologies nouvelles qui contribuent à la restauration des processus physiologiques.

Quelle est la place de l'incertitude dans la démarche scientifique ?

Intervenants :
- Francis Kaplan, philosophe, professeur émérite des Universités
- François Dedieu, Centre de sociologie des organisations / CNRS, Institut d'études politiques de Paris

Lieu :
Auditorium
Cité des Sciences et de l'Industrie
Paris

Implantation d’une nouvelle usine potentiellement polluante, installation d'une nouvelle ligne de tram, risque d’écroulement d’un pan de montagne, menace d’une nouvelle variété de grippe, … autant de situations où des experts voire des commissions d'enquête sont mandatés par les élus pour les aider à comprendre et à décider. Mais de plus en plus les experts « officiels » sont contestés. Très souvent en effet des associations de citoyens accusent ou soupçonnent les experts de dépendre de forces économiques ou politiques.

L'exemple des Partenariats institutions-citoyens pour la recherche et l'innovation (Picri).

Avec Christine Audoux, de l'Institut scientifique de recherche agronomique (Inra).

Organisé par Rémi Barré, professeur au Cnam, en liaison avec l'association Analyse stratégique, prospective, évaluation de la recherche et de la technologie (Aspert).

Tout public Entrée libre

Lieu :
CNAM
salle 11.A2.32
292 rue Saint-Martin
Paris IIIe

Conférence de Jean-François Delfraissy, directeur de l'Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS), directeur de l'Institut des maladies infectieuses de l'Inserm.

Lieu :
Cité des Sciences et de l'Industrie

Les nanotechnologies sont des technologies émergentes qui font l’objet de controverses. Par définition invisibles, à quel type d’images et de questionnements renvoient-elles ? Peuvent-elles être critiquées, rejetées, appropriées, transformées par le public avant d’être intégrées partout dans la vie quotidienne ? En quoi viennent-elles renforcer ou affaiblir des valeurs telles que : solidarité, durabilité, ville sécuritaire / libre et ouverte, expression individuelle, plaisir, responsabilité ?

En situation de controverse socio-technique ayant trait aux questions sanitaires et environnementales, deux modes de débat ont été utilisés en France depuis plus de quinze ans : la conférence de citoyens et le débat public, organisé par la Commission Nationale du débat public.

Journée de débat inscrite dans la conférence de citoyens organisée par l'APPA sur les liens entre santé et environnement et les inégalités environnementales en Ile-de-France :

Les citoyens interrogent les experts (les mêmes que lors du premier week-end si possible), sur la base des questions qu’ils ont définies à la fin du premier week-end de formation. Chaque expert vient répondre aux questions qui lui sont soumises et annonce d’abord sa position personnelle sur la question posée.