Si vous avez assisté à des débats portant sur ce qu'il est désormais convenu d'appeler des controverses socio-techniques (nucléaire, OGM, téléphonie mobile, nanotechnologies...), vous aurez sans doute remarqué que les situations de conflit qui les minent tiennent pour une bonne partie à des questions qui dépassent le cadre propre au sujet, des questions plus profondes, des questions « de société ». Il s'agit de notions comme le progrès, le risque, l'expertise, de notre relation à la nature... à propos desquelles s'affrontent des visions ou des interprétations divergentes. Etant donné leur récurrence et leur caractère générique, ne faut-il pas les traiter dans des « arènes » distinctes, indépendamment des sujets techniques auxquels elles se trouvaient jusqu'à présent associées ? C'est ce que nous vous proposons dans le présent dossier, convaincus qu'un espace de débat permanent est plus propice à la réflexion, voire à l'introspection, qu'aux réactions brutales trop souvent constatées. Voici quelques uns de ces sujets. N'hésitez pas à en proposer d'autres...
Le progrès et le principe de précaution sont les deux premiers sujets d'une série qui sera alimentée progressivement. Vous pouvez d'ailleurs proposer vos propres énoncés sur la page Proposition de sujet.








par Philippe Bourlitio, le 11 mars, sur A Grenoble, pas de débat possible sur les nanotechnologies »
par Anonyme, le 11 mars, sur A Grenoble, pas de débat possible sur les nanotechnologies »
par Philippe Bourlitio, le 11 mars, sur Bioéthique et débat public : une proposition de loi à revoir »
par hippie, le 11 mars, sur Pomme de terre OGM Amflora : la question de la résistance à l'antibiotique »
par Philippe Bourlitio, le 06 mars, sur Pomme de terre OGM Amflora : la question de la résistance à l'antibiotique »
plus