Le débat public sur les nanotechnologies s'est terminé le 23 février dernier. J'ai eu l'occasion de porter la position de Sciences et Démocratie à la tribune lors de la réunion de clôture. Pour ceux qui veulent voir ou revoir cette soirée en vidéo, elle est disponible sur le site de la CPDP nano ici : http://www.debatpublic-nano.org/actualite/actualite_view.html?id=84
Nous publierons prochainement un bilan de notre action sur le thème des nanos.
Pour Sciences et Démocratie, le débat va continuer bien sûr. Pour mémoire, notre contribution au débat public rappelle les sujets qu'il faut mettre en débat.
A noter, pour ceux qui recevront cette newsletter à temps, France 5 a programmé 4 documentaires ce soir pour une soirée spéciale nanotechnologies (voir la rubrique Agenda dans la sélection ci-jointe).
Notre actualité ces prochaines semaines sera fortement marquée par l'approche de la révision de la loi de bioéthique.
Le 16 février dernier, à l'Assemblée nationale, a été adoptée en première lecture une proposition de loi relative à « l'organisation du débat public sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par les progrès de la connaissance dans les domaines de la biologie, de la médecine et de la santé ». Cette proposition de loi est directement issue des Etats généraux de la bioéthique qui se sont déroulés en 2009 et dont elle veut institutionnaliser la formule : débats locaux animés par les Espaces éthiques régionaux, avis de citoyens préalablement formés dans des conférences de citoyens, recueil d'opinions sur un site internet dédié.
Depuis mardi, l'autorisation par la Commission européenne d'une pomme de terre génétiquement modifiée agite les militants anti-OGM, les médias et le web. L'un des problèmes soulevés par cet OGM est la présence d'un gène de résistance à un antibiotique : la kanamycine.
Rappelons deux éléments pour une bonne compréhension de cette polémique.
Hier soir a eu lieu le premier des deux ateliers-débats organisés par la CPDP nano sur le thème "éthique et gouvernance" dans le cadre du débat national. J'y ai participé. Je partage ici quelques réactions à chaud. Attention, ce n'est pas une synthèse des discussions (on attendra celle que publiera la CPDP dans quelques jours), mais plutôt un prolongement. S'il vous manque des éléments de contexte, n'hésitez pas à poser des questions.
L’INRA (Institut national de la recherche agronomique) définit en 2010 ses orientations de recherche pour les 5 prochaines années. Pour les construire avec ses partenaires, elle met en discussion 7 priorités scientifiques issues d’une première phase de réflexion interne.
Du 27 janvier au 10 avril 2010, ces priorités sont ouvertes aux commentaires au travers du site participatif www.inra2014.fr.
Le 4 mars 2010, un atelier de discussion aura lieu avec les partenaires au Salon international de l’agriculture.
Après les multiples perturbations qu'a rencontrées le débat national sur les nanotechnologies ces dernières semaines (voir nos billets précédents), la CPDP décide de modifier le programme des 3 dernières séances. Les deux prochaines seront consacrées au thème "éthique et gouvernance", qui devait être traité à Paris le 23 février prochain lors de la réunion finale, laquelle sera consacrée à une synthèse du débat. Exit les réunions de Montpellier et Nantes : tout se fera à Paris. Pour plus de détails, voici le communiqué de la CPDP reçu il y a quelques minutes.
Ce changement de programme va dans le bon sens en regard des critiques que Sciences et Démocratie a formulées à l'encontre du débat.
Sciences et Démocratie vient d'adresser sa contribution* à la Commission particulière en charge du débat public sur les nanotechnologies. Elle est construite autour de nos étonnements en tant que citoyens observant la gestion publique des questions de société posées par les sciences et les technologies. Il y est question :
- du retard dans la mise en oeuvre du principe de précaution vis-à-vis des risques pour la santé humaine et l'environnement ;
- de l'absurdité de la première mesure réglementaire visant la protection des consommateurs (l'étiquette "nano" sur les cosmétiques) ;
Depuis mardi, l'autorisation par la Commission européenne d'une pomme de terre génétiquement modifiée agite les militants anti-OGM, les médias et le web. L'un des problèmes soulevés par cet OGM est la présence d'un gène de résistance à un antibiotique : la kanamycine.
Rappelons deux éléments pour une bonne compréhension de cette polémique.
"Soirée spéciale autour des nanotechnologies, avec la diffusion d'une collection ambitieuse sur laquelle France 5 s'est engagée bien avant que le débat n'arrive sur la place publique. Entre chacun des quatre volets, Sébastien Folin donnera la parole à ses invités pour aborder les enjeux d'une révolution scientifique en passe de bouleverser profondément notre vie au quotidien."
En 2001, le Conseil général de l'Essonne s'est engagé dans la mise en oeuvre d'une politique d'accès au savoir afin de favoriser la diffusion et l'appropriation des savoirs pour tous.
Colloque international organisé par l'Institut de Recherche Philosophique de Lyon (IRPhiL), le PPF Asie, EA Santé Individu Société (SIS) et l'Université de Laval.
Direction scientifique :
Jean-Philippe Pierron, Institut de Recherches Philosophiques de Lyon, EA 4129
En collaboration avec Marie-Hélène Parizeau, Chaire du Canada en éthique
Lieu :
Amphi Huvelin
15 quai Claude Bernard
69007 Lyon
Contact :
Valentina Tirloni
Coordinatrice scientifique
IRPhiL EA 4187 - Institut de Recherche Philosophique de Lyon
18 rue Chevreul - 69007 Lyon
M. Prochiantz replacera la médecine régénérative dans le contexte d’un renouvellement naturel de l’« embryogenèse silencieuse » au cœur de la physiologie. En effet, les biologistes continuent de travailler dans un monde structuré par la thermodynamique du XIXème siècle, dont les deux principes restent la référence absolue.
Emission La fabrique de l'humain, sur France Culture.
Invité : Xavier Guchet. Maître de conférence de philosophie à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Il est l'auteur de Les sens de l'évolution technique (Léo Scheer, 2005).
Quelle est la place de l'incertitude dans la démarche scientifique ?
Intervenants :
- Francis Kaplan, philosophe, professeur émérite des Universités
- François Dedieu, Centre de sociologie des organisations / CNRS, Institut d'études politiques de Paris
Lieu :
Auditorium
Cité des Sciences et de l'Industrie
Paris
Le 04 mars 2010 - Source : LEXPRESS.fr - Sciences et santé
Alors que le Salon de l'agriculture bat son plein, de plus en plus d'agriculteurs souffrent de cancers dus à l'utilisation de pesticides. Un combat cher à Nadine Lauverjat, de l'association militante MDRGF.
Le 02 mars 2010 - Source : Le Monde - Environnement, sciences
Bruxelles va autoriser la commercialisation de cultures de la pomme de terre Amflora ainsi que de plusieurs variétés du maïs MON 863, qui ont reçu un avis positif de l'Agence européenne de sécurité des aliments.
En novembre dernier, Pascal Terrasse, député de l'Ardèche, interrogeait le ministre de l'agriculture sur l'application de l'article 4 de la loi sur les OGM, qui autorise les parcs naturels à interdire la culture des OGM. En vertu de cet article, les parcs naturels ont la possibilité d'exclure les OGM cultivés sur tout ou partie de leur territoire si deux conditions sont réunies. D'une part, la possibilité d'interdire les OGM doit être inscrite dans (...)
Les nanomatériaux sont des matériaux possédant des propriétés particulières qui leurs sont conférées par leur structure nanométrique. Ils peuvent se présenter sous forme de poudres, à l'état dispersé dans un gaz ou un liquide, ou sous la forme de gel ...
Charles Benbrook, directeur scientifique de l'US Organic Center, a présenté le 3 décembre 2009, un rapport [1] qui démontre l'incroyable augmentation du prix des semences, concomitante avec l'arrivée des variétés transgéniques. Et, par ricochet, la perte de revenu pour les agriculteurs. Nous vous proposons donc ici une présentation succinte du rapport de Benbrook, rapport que nous analyserons plus finement ultérieurement, faute d'avoir obtenu les éclaircissements (...)
Les nanotechnologies
se mobiliser
tout public
contribuer
par Avicenn, le 31 janv., sur Réglementation et nanomatériaux »
par Naunaute, le 29 janv., sur Déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire : (r)appels ! »
par Claude LAchapelle, le 08 janv., sur Les gaz de schistes font débat…et il y a de quoi ! »
par Anonyme, le 05 janv., sur Des nanoproduits déjà sur le marché »
par Anonyme, le 03 janv., sur Les faucheurs volontaires, produits d'une démocratie inachevée »
plus