Organisée par le Groupe TRUSTNET
Danièle Bourcier (CERSA Paris 2),
Gilles Hériard Dubreuil (Mutadis),
Sylvain Lavelle (CETS Polytechnicum de Lille),
Bettina Laville (Vraiment Durable, Landwell)
Vendredi 4 juin 2010 de 9h à 17h30, au CERSA
Centre d'Études et de Recherches de Science Administrative
Université Panthéon Assas Paris II
10, rue Thénard 75005 Paris (Métro Cluny Sorbonne)
Programme
9h - Accueil
9h30 - Sylvain Lavelle, CETS Polytechnicum de Lille : Dialogue, délibération et participation : quelles différences, quels enjeux et quels présupposés ?
10h30 - Cécile Blatrix, AGRO PARIS TECH : Les limites du débat public. Après le ‘fiasco’ du débat CNDP sur les ‘Nanos’ en France
11h - Shi Chun Fu, Paris II, Dispositifs et expériences de participation en Chine
11h30 - Discussion avec les participants : Partage de l’expérience des participants concernant des dispositifs délibératifs et participatifs impliquant le public (Quel retour d’expérience ?)
13h - Déjeuner buffet (sur place)
14h30 - Isabelle de Rambuteau : Avec les mères, mieux vivre ensemble à Sartrouville
15h15 - Alix Margado, CG SCOP : Structuration du commun et développement local : l’expérience des nouvelles Sociétés Coopératives d’Intérêt Collectif (SCIC)
16h - Danièle Bourcier, CERSA: Affectio societatis et volonté de faire société : digression autour du collectif, du commun et du public
16h 45 - Discussion avec les participants : Le “commun“ et le “désir de faire société“ comme exploration d’une nouvelle forme d’action citoyenne ?
18h - Fin de la journée



Commentaires
Exprimez-vous ! L'association Sciences et Démocratie se bat pour donner la parole aux citoyens dans les débats « science société ». Vos messages renforceront notre motivation.
Qui nous fera un résumé de l'intervention de Cécile Blatrix ?
Je ne pourrais pas être à ce séminaire demain. Mais j'aurais aimé assister à l'intervention de Cécile Blatrix (notamment) à propos du 'fiasco' du débat nano. Histoire de croiser les regards.
Et, si ça peut faire débat, n'hésitez pas à signaler dans la discussion qui suivra son intervention ma propre vision de la chose (à lire ou à relire ici ou là).
Poster un nouveau commentaire