A Grenoble, pas de débat possible sur les nanotechnologies

Une centaine de militants anti-nano a empêché hier soir la tenue du débat public organisé à Grenoble. Ils « se sont mis à taper du pied. Ils ont ensuite scandé des slogans comme "No, no, nano, le débat, on s'en fout, on veut plus de nanos du tout" et ont appelé à la fermeture de Minatec, principal centre européen de recherche en nanotechnologies, situé à Grenoble. » rapporte l'AFP [4]. Le débat a finalement été annulé alors que quelques 600 personnes avaient fait le déplacement. Ce devait être la huitième des 17 réunions publiques que compte le débat national sur les nanotechnologies.

Pour qui connaît le débat sur les nanotechnologies, les heurts étaient attendus. En effet, le mouvement anti-nano de Grenoble est connu et déjà ancien. Il s'agit d'un collectif informel de citoyens baptisé Pièces et Main d'Oeuvre (ou PMO) qui s'exprime, notamment sur la toile [5], depuis longtemps. Il s'était déjà mobilisé à l'occasion de l'inauguration de Minatec en juin 2006, où une manifestation avait réuni près d'un millier d'opposants. Des membres de ce groupe prennent régulièrement la parole dans les débats publics sur les nanotechnologies pour les dénoncer. Car ils assimilent ces débats à des opérations de communication ayant pour seul but d'orchestrer l'acceptabilité sociale de ces technologies. Au moment du lancement de l'actuel débat public, PMO a encore tenté de capter les internautes du débat officiel en lançant un site web intitulé « Le site du débat sur les nanotechnologies » dont ils ont largement diffusé l'adresse. Aucune raison donc pour que PMO n'intervienne pas hier soir.

Des incidents [6] avaient déjà émaillé plusieurs des réunions précédentes. A Toulouse, de l'ammoniac déversé sur le sol avait contraint à une interruption de séance d'une vingtaine de minutes. A Lille, les prises de paroles répétées des militants avaient déjà rendu le débat impossible et contraint les organisateurs à fermer boutique bien avant l'heure.

Que faut-il en penser ? Même si certaines de leurs critiques à l'encontre de ce débat public (voir le tract diffusé [7]) et du techno-marché sont recevables, j'avoue ne pas comprendre qu'on puisse refuser aux autres le droit de s'informer et de dialoguer.

--
(Photo de Guillaume Brialon [3] sous licence CC by-nc-sa)