Le blog de Sciences et Démocratie

Déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire : (r)appels !

VeilleNanos — Thu, 22 Dec 2011 00:13:09 +0100

par VeilleNanos

A quelques heures de la clôture de la consultation sur le projet d'arrêté relatif à la déclaration annuelle des "substances à l’état nanoparticulaire", l'Avicenn lance un appel (auquel s'associe Sciences et Démocratie, ndlr) au gouvernement pour qu'il joue la carte de la transparence sur la consultation et les décisions qui s'en suivront, ainsi qu'un appel aux répondants pour rendre publiques leurs contributions.

en lire plus

Nanomatériaux : vers une meilleure information et protection des consommateurs européens ?

VeilleNanos — Wed, 14 Dec 2011 01:15:58 +0100

par VeilleNanos

Au mois de novembre, deux textes européens sont venus renforcer l'information et la protection des consommateurs concernant les nanomatériaux. Avec quelles retombées réelles ?
--------
Ce texte a été publié initialement le 12 décembre 2011 sur le site VeilleNanos.fr.
--------

en lire plus

Enfin le décret relatif à la déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire !

VeilleNanos — Thu, 01 Dec 2011 23:37:29 +0100

par VeilleNanos

Le décret tant attendu relatif à la déclaration annuelle des substances à l’état nanoparticulaire a été mis en ligne aujourd'hui sur le site du ministère du Développement durable.

Une consultation est ouverte sur le projet d'arrêté également publié aujourd'hui

en lire plus

Code de bonne conduite européen en nanosciences : nouvelle publication et prochaine réunion à Paris

VeilleNanos — Tue, 29 Nov 2011 00:52:37 +0100

par VeilleNanos

Le dernier rapport NanoCode sur le développement et la mise en oeuvre du Code de bonne conduite pour une recherche responsable en nanosciences et nanotechnologies est désormais public et accessible ici.

Il fait suite à la conférence Nanocode du 29 septembre dernier, sur un sujet important que nous avons déjà abordé, celui de la mise en place d'une recherche "responsable" dans le domaine des nanosciences et nanotechnologies.

en lire plus

Des laboratoires de recherche en nanotechnologies cibles d'attentats

VeilleNanos — Sun, 30 Oct 2011 12:06:17 +0100

par VeilleNanos

A l'exception du groupe grenoblois d'opposants aux nanotechnologies Pièces et Main d'Oeuvre qui l'a évoquée le 22 septembre dernier, la nouvelle n'a pas été relayée par les médias francophones à ce jour : début aôut 2011, deux chercheurs ont été blessés au Mexique après réception d'un colis piégé envoyé par un groupe anarchiste qui s'oppose aux nanotechnologies : le groupe ITS, "Individualidades Tendentes a lo Salvagem" ("Individualités Tendant au Sauvage").

en lire plus

Adoption de la nouvelle définition des nanomatériaux par la Commission européenne : premières réactions et analyses

VeilleNanos — Wed, 26 Oct 2011 00:00:26 +0200

par VeilleNanos

Ce mardi 18 octobre, la Commission européenne a rendu publique sa définition des nanomatériaux tant attendue après un an de négociations intenses. Les réactions ne se sont pas fait attendre, révélant au grand jour des positions et rapports de force jusqu'à présent essentiellement confinés à la sphère bruxelloise. L'Avicenn vous propose un premier éclairage sur les enjeux politiques cachés derrière cette définition à première vue neutre et "scientifique", les prochains obstacles et rendez-vous à venir. Avant de conclure sur le suspense concernant la définition que retiendra la France pour la déclaration annuelle des nanomatériaux qu'elle est en train de mettre en place.

en lire plus

Un collectif de citoyens et scientifiques interpelle les candidats à la présidentielle avec l’initiative Votons pour la science

Philippe Bourlitio — Sat, 15 Oct 2011 10:35:05 +0200

par Philippe Bourlitio

Chercheurs, scientifiques, étudiants, journalistes, médiateurs, entrepreneurs, artistes, enseignants ou retraités, préoccupés par la place des sciences dans la société, interpellent cette semaine les candidats à la présidentielle en lançant l’initiative « Votons pour la science » : http://www.votonspourlascience.fr.

À l’occasion des « primaires citoyennes », des candidats à la candidature (François Hollande et Arnaud Montebourg) ont accepté de répondre à nos questions et ouvrent le débat

en lire plus

Révision 2011 des lois de bioéthique : le rideau se referme au Sénat

La Bioéthique de Demain en Débat — Mon, 27 Jun 2011 16:29:53 +0200

par La Bioéthique de Demain en Débat

C'est fait. La montagne parlementaire vient d'accoucher de sa souris législative. En ce jeudi 23 juin 2011, le Sénat vient d'adopter, après l'Assemblée le 21, le projet de loi bioéthique par 170 voix contre 157. Si le rapporteur UMP du texte, le sénateur Alain Milon, déplorait que le droit n'ait su évoluer à la même vitesse que la société française, le constat sur le plan thérapeutique est d'autant plus dramatique : nous n'avons pas su ramener l'éthique à la hauteur des bouleversements actuels de la recherche médicale internationale. Tout n'est pas négatif heureusement dans ce texte, et je vous propose un récapitulatif des points fondamentaux à retenir de celui-ci.

en lire plus

2e lecture du projet de loi bioéthique au Sénat : rétropédalage avant la CMP

La Bioéthique de Demain en Débat — Tue, 14 Jun 2011 22:33:34 +0200

par La Bioéthique de Demain en Débat

Après la transmission dès le 31 mai au Sénat du texte des députés, les sénateurs se sont penchés ces derniers jours en deuxième lecture sur le projet de loi bioéthique. Alors que la position des sénateurs lors de la première lecture avait surpris les médias - lorsqu'il acceptèrent le principe d'autorisation de la recherche sur l'embryon par exemple -, il semblerait que cette fois la chambre haute ait dû courber l'échine pour rejoindre les vues de la chambre basse du Parlement.

en lire plus

Seconde lecture du projet de loi bioéthique : l’Assemblée campe sur ses positions

La Bioéthique de Demain en Débat — Fri, 03 Jun 2011 10:37:32 +0200

par La Bioéthique de Demain en Débat

Le projet de loi relatif à la bioéthique vient d’être voté en seconde lecture à l’Assemblée Nationale ce mardi 31 mai 2011 par 280 voix pour et 217 contre. Un sentiment de statu quo par rapport au texte de la première lecture ressort de cette journée, tandis que le bras de fer continue avec les sénateurs. Retour sur les principaux axes de cette « petite loi ».

en lire plus