Si les nanos intéressent encore peu les médias de masse, on constate en revanche un foisonnement de textes dans les milieux autorisés, et notamment de rapports parmi lesquels se trouvent déjà des recommandations. Nous vous donnons ici une liste (non exhaustive) de ces documents.
1. Nanosciences - Nanotechnologies. Rapport sur la science et la technologie n°18 réalisé avec l'Académie des technologies. Académie des Sciences. Éditions Tec & Doc Lavoisier, avril 2004.
2. Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties. The Royal Society & Royal Academy of Engineering, juillet 2004.
3. Down on the farm. The impact of nano-scale technologies on food and agriculture. ETC Group, novembre 2004.
4. Jean-Pierre DUPUY, Françoise ROURE. Les nanotechnologies : éthique et prospective industrielle. Paris, Conseil Général des Mines, Conseil Général des Technologies de l'Information, 8 novembre 2004.
5. Pierre-Benoît JOLY (coordinateur). Démocratie locale et maîtrise sociale des nanotechnologies. Les publics grenoblois peuvent-ils participer aux choix scientifiques et techniques ?. Rapport de la Mission pour La Métro, 22 septembre 2005.
6. Comité de la Prévention et de la Précaution. Nanotechnologies, nanoparticules : quels dangers, quels risques ?. Ministère de l'écologie et du développement durable, mai 2006.
7. Fondation Sciences Citoyennes. Survivre aux nanotechnologies ? Giga-questions, nano-visions et citoyenneté. Fondation Sciences Citoyennes, Note n°3, version de travail, été 2006.
8. Préconisations du cycle NANOMONDE. VivAgora, octobre 2006.
9. Comité d'éthique du CNRS (COMETS). Enjeux éthiques des nanosciences et nanotechnologies. CNRS, 12 octobre 2006.
10. Préconisations du cycle NANOVIV. VivAgora, 5 décembre 2006.
11. Commission de l'éthique de la science et de la technologie. Éthique et nanotechnologies : se donner les moyens d'agir. Québec, 14 juin 2006.
12. Nanotechnologies : avis et recommandations du panel de citoyens. Région Ile de France, 23 janvier 2007.
13. Questions éthiques posées par les nanosciences, les nanotechnologies et la santé (avis n°96). Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé, 1er mars 2007.
Commentaires
Liste de rapports mise à jour
La liste des recommandations déjà publiées s'étoffe.
Deux rapports :
- celui du CCP (Comité de la Prévention et de la Précaution) du Ministère de l'écologie ;
- celui du Comité d'éthique du CNRS.
Plus des recommandations issues du monde associatif :
- la Fondation Sciences Citoyennes (document de travail) ;
- l'association VivAgora (premier jet, à l'occasion de leur premier cycle de débats publics sur les nanos, en attendant un travail plus complet en 2007).
Recommandations de l'association VivAgora
Deux nouveaux documents ajoutés à la liste : ce sont les recommandations produites par l'association VivAgora à l'issue des deux cycles de débats publics, de 6 séances chacun, qu'elle a conduits en 2006.
Un nouvel avis, sur les questions éthiques
Nouvel avis ajouté à la liste, concernant les aspects éthiques des nanotechnologies : celui de la Commission de l'éthique de la science et de la technologie du Québec
Les recommandations issues de la Conférence de Citoyens Nano IdF
La Conférence de citoyens sur les enjeux des nanotechnologies organisée par la région Ile-de-France vient de se terminer après plusieurs week-end de travail intensif. Les recommandations du panel ont été rendues publiques ce matin et sont consultables en ligne :
http://espaceprojets.iledefrance.fr/jahia/webdav/site/projets/users/sobe...
Avis du CCNE
Le Comité consultatif national d'éthique a rendu public le 1er mars dernier son avis sur les "Questions éthiques posées par les nanosciences, les nanotechnologies et la santé" :
http://www.ccne-ethique.fr/francais/pdf/avis096.pdf
Enro en propose un résumé sur son blog :
http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2007/03/29/143-ethique-des...
Poster un nouveau commentaire