Quel rôle pour les politiques ?

[1]

Les politiques doivent-ils rester neutres et se contenter d'arbitrer ou bien doivent-ils prendre position sur le fond des débats ?

Dans un article de la page Débats du Monde du 21 mai 2008 intitulé "Les OGM, querelle idéologique [2]", Jean-Paul Oury soutient que le rôle des politiques n'est pas de trancher entre l'une des deux idéologies en présence, basées sur des visions opposées du rapport de l'homme à la nature, mais de leur permettre de coexister. Cette coexistence doit être organisée en prenant des mesures pour que le maïsiculteur OGM n'empêche pas le fermier bio de respecter son cahier des charges et en imposant l'étiquetage pour laisser le choix au consommateur.
Le principe de laïcité appliqué aux OGM, en quelque sorte !

Les politiques peuvent-ils s'en tenir à cette neutralité, sans prendre position sur le fond du débat ?

Synthèse au 13/09/08

Dans ce début de discussion, il y a consensus pour que les politiques prennent position dans les débats qui leur sont soumis :

• en défendant leurs valeurs (mais leur marge de manœuvre est parfois faible) [Philippe Bourlitio] [3]
• en fonction d'un ensemble de critères (dont les données scientifiques ne sont qu'une partie) [Alice le lun] [4]
• dans le sens de l'intérêt général, en se basant sur un large débat et en s'efforçant de limiter la part de l'idéologie et de l'irrationnel [eric lombard] [5]
• sans se soumettre aux lobbies de l'argent [galou le jeu] [6]
• en acceptant de prendre des risques [Alice le lun] [4]

Deux intervenants soulignent que le débat sur les OGM n'est pas purement idéologique (les faits objectifs ne manquent pas [eric lombard] [5] ; divergence d’intérêts très classique [arcimboldo] [7]).

J'ai également souligné que la position de neutralité défendue par Jean-Paul Oury, qui préconise des mesures (incitatives ou restrictives) pour assurer la coexistence, se situe entre l'interdiction pure et simple (cannabis) et la liberté totale (viande), et que beaucoup de produits non réglementés ne sont pas sans effets nuisibles.

A lire également

[8]

L'Homme, la technique et la nature [8]

par Philippe Bourlitio

Deux visions du monde à jamais inconciliables ?» lire la suite [8]

Les valeurs sociales et culturelles [9]comprendretout public1

[10]

L'étiquetage des produits : un moyen de gérer les risques ? [10]

par Philippe Bourlitio

A quelles conditions ?» lire la suite [10]

Quelle démocratie pour les sciences et les technologies ? [11]débattretout public0