La condamnation historique de la Suisse par la CEDH pour inaction climatique : un tournant décisif pour le futur de notre planète

Un jugement qui fera date a été rendu par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).

Un verdict historique #

Pour la première fois, un État a été condamné pour son inaction face au changement climatique. Le coupable ? La Suisse, dont la décision s’appliquera également aux 46 autres États membres du Conseil de l’Europe.

Les instigatrices de cette condamnation sont des militantes écologistes suisses qui ont réussi à tenir Berne pour responsable. Elles promettent de surveiller de près l’application de la décision par la Suisse.

Le réveil des citoyens #

Face à l’urgence climatique, la militante suédoise pour le climat, Greta Thunberg, avertit que ce n’est que le début. De plus en plus de personnes dans le monde entier traînent leurs gouvernements devant les tribunaux pour les tenir responsables de leurs actions. Il est clair que nous ne devons pas reculer, mais plutôt nous battre encore plus.

À lire Un gisement colossal de manganèse révélé par un drone amateur dans le Tarn, l’armée sécurise la zone

Alors que le mois de mars a établi un nouveau record mondial de chaleur, la décision de la Cour était très attendue. La CEDH ne s’était jamais prononcée auparavant sur la responsabilité des États en matière de changement climatique.

Les conséquences du jugement #

La plainte de l’association « Aînées pour la protection du climat », composée de 2.500 Suissesses âgées de 73 ans en moyenne, a été jugée recevable et a entraîné la condamnation de la Suisse. Leur grief ? Les « manquements des autorités suisses pour atténuer les effets du changement climatique », qui ont des répercussions négatives sur leurs conditions de vie et leur santé.

La Suisse a désormais « l’obligation juridique de mettre en œuvre cet arrêt », a déclaré l’avocat de Berne, Alain Chablais. Il estime toutefois qu' »il faudra un certain temps pour déterminer quelles mesures seront prises » par le gouvernement suisse.

La liste des effets de cette décision est longue :

À lire Découverte d’un gisement de scandium sous un ancien terrain militaire, les riverains réclament des compensations

  • Violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale)
  • Violation de l’article 6 (accès à un tribunal)
  • Reconnaissance du droit à une protection effective contre les effets néfastes graves du changement climatique

Le combat continue #

Malgré le rejet de deux autres requêtes similaires, l’une d’un ancien maire écologiste français et l’autre de jeunes Portugais attaquant 32 États, la condamnation de la Suisse est considérée comme une victoire majeure. Les militants estiment que cette décision fait avancer leur cause et donne espoir à tous ceux qui se battent pour la protection de l’environnement.

Le manque d’action des États face au réchauffement climatique est de plus en plus mis en évidence. Avec un nouveau record de températures en mars, les 12 derniers mois ont été les plus chauds jamais enregistrés dans le monde. Il est plus que jamais urgent que les États respectent leurs engagements pris lors de l’Accord de Paris en 2015.

Un appel à l’action #

Cette condamnation historique doit servir de signal d’alarme pour tous. Le temps des discours est révolu, il est maintenant temps d’agir. Les gouvernements du monde entier doivent prendre leurs responsabilités et mettre en œuvre des mesures concrètes pour lutter contre le changement climatique.

Le verdict de la CEDH doit être le début d’une nouvelle ère de responsabilité et d’action en matière de climat. Seul l’avenir nous dira si cet appel à l’action a été entendu.

À lire Une station thermale du sud-ouest est construite sur un gisement d’uranium, les clients évacués pour “risque de conflit d’intérêt minier”

Sciences et Démocratie est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :

Partagez votre avis