Une réforme nécessaire pour la loi SRU #
C’est dans ce contexte que Guillaume Kasbarian a récemment exposé son projet, visant à donner un nouvel élan à cette loi, lors d’une visite à Bussy-Saint-Georges, en Seine-et-Marne.
Lors de cette visite, le ministre a profité de l’opportunité pour saluer une opération d’aménagement d’envergure. Un projet qui se distingue par sa mixité, alliant logement social, logement intermédiaire en location et logement en accession sociale à la propriété.
Le rôle du logement intermédiaire #
Dans sa vision de réforme, Guillaume Kasbarian souligne l’importance du logement intermédiaire. Celui-ci, destiné aux classes moyennes et proposant des loyers de 15 % à 20 % inférieurs à ceux du marché libre, pourrait être un moteur important pour la construction de nouveaux logements sociaux.
Intégrer du logement intermédiaire dans les projets d’aménagement permettrait non seulement de concrétiser la construction de logements sociaux, mais aussi de favoriser la mixité sociale. C’est cette perspective que le gouvernement entend mettre en avant en intégrant le logement intermédiaire dans les quotas de logements sociaux de la loi SRU.
La mixité sociale, un enjeu crucial #
La mixité sociale est une dimension essentielle de la politique de logement. En permettant à des personnes de différents horizons sociaux de cohabiter au sein d’un même ensemble résidentiel, elle favorise l’équité et la solidarité.
En intégrant le logement intermédiaire aux quotas de logements sociaux, le gouvernement donne un signal fort de son engagement pour la mixité sociale. Une perspective qui pourrait bien redéfinir l’avenir du logement en France.
Les principaux points de la réforme envisagée sont donc :
- Révision de la loi SRU pour stimuler la construction de logements sociaux
- Intégration du logement intermédiaire dans les quotas de logements sociaux
- Encouragement de la mixité sociale grâce au logement intermédiaire
Avec ces orientations, le gouvernement espère apporter une réponse aux défis actuels du logement social en France. Une réponse qui, bien que nécessitant encore du travail, pourrait bien changer la donne en matière d’urbanisme.
