Une science subjective #
On pourrait penser qu’un plus un est toujours égal à deux en économie. Cependant, ce n’est souvent pas le cas.
Les économistes ont leurs propres convictions et engagements qui influencent leur analyse. De plus, leurs postures sont formées par leurs responsabilités et leurs rôles. Ainsi, les querelles économiques ont souvent plus à voir avec les querelles d’ego qu’avec des désaccords fondamentaux.
Le débat sur le déficit et la dette #
Prenez par exemple deux spécialistes de l’économie. L’un est président de la République, ayant précédemment occupé le poste de ministre de l’Économie, et l’autre est l’actuel ministre de l’Économie. Ils ne s’accordent pas sur la façon de résorber le déficit et la dette de l’État.
Le président affirme qu’il n’y a pas de problème de dépenses excessives, mais un problème de recettes insuffisantes. Le ministre de l’économie, en revanche, pourrait avoir un point de vue différent. Cette divergence de vues est-elle vraiment due à leurs différences de position sur le problème ou est-elle simplement une question de qui est le patron?
Prendre en compte les dépenses et les recettes #
La question est de savoir si l’on peut séparer les dépenses des recettes. N’est-il pas logique de penser que se préoccuper des dépenses implique également de se préoccuper des recettes, et vice versa?
On pourrait dire que chaque expert économique prend en compte à la fois les dépenses et les recettes. Alors, la question reste, est-ce une question de leadership ou y a-t-il un désaccord fondamental?
- Les économistes ont des convictions et des engagements
- Les querelles en économie sont souvent liées à l’ego
- Les dépenses et les recettes sont deux faces de la même pièce en économie
| Emoji | Récapitulatif |
|---|---|
| 🧪 | L’économie est une science subjective |
| 💼 | Désaccord sur la résolution du déficit et de la dette |
| 💰 | Les dépenses et les recettes sont interdépendantes en économie |
